WGO: minstens 20% suikertaks

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WGO) kan een suikertaks van 20% het aantal gevallen van cariës, obesitas en diabetes type 2 wereldwijd significant en efficiënt verminderen. Jammer dat de WGO in haar rapport niet expliciet oproept om de opbrengsten van een dergelijke taks opnieuw te investeren in gezondheids- en preventiecampagnes.

In heel wat landen over de hele wereld zijn regeringen ijverig op zoek naar bijkomende, “platte” belastingen. Onder het mom van de volksgezondheid duikt de suggestie om een suikertaks te heffen vaker op. In een WGO-rapport Fiscal policies for Diet and Prevention of Noncommunicable Diseases, gepubliceerd op 11 oktober laatstleden, staat te lezen dat een suikertaks minstens 20% moet bedragen om een gedragswijziging teweeg te brengen. Tegelijkertijd roept de WGO op om uitgebreide subsidies in het leven te roepen om op die manier groenten en fruit goedkoper op de markt te kunnen brengen. Toch blijft het gek dat de WGO pleit voor een enorme vorm van belasting en daarbij helemaal niet aangeeft wat een overheid met die extra opbrengsten zou moeten doen. In het Verenigd Koninkrijk zou de volledige opbrengst van een suikertaks in een grootscheepse mondgezondheidscampagne voor schoolgaande jeugd worden geïnvesteerd. In andere landen waar er sprake is om het in te voeren, denkt de minister van Financiën alleen aan de extra fiscale inkomsten en niet hoe het geld naar een betere volksgezondheid kan terugvloeien. Wat bewijst dat als het op de suikertaks aankomt, regeringen enkel in publieke financiën zijn geïnteresseerd en al helemaal niet in de volksgezondheid.

Bron: WGO-persbericht 11 oktober 2016