Tandenborstel-oorlog in Nederland
Neen, de Nederlanders gaan elkaar niet met tandenborstels te lijf. Wel wordt het juridisch conflict tussen de multinational Philips en de Rotterdams start-up Boombrushbenoemde in de Nederlandse pers de ‘tandenborstel-oorlog’ genoemd. Philips is er immers van overtuigd dat Boombrush een inbreuk maakt op het modelrecht dat zij bezit omtrent de vorm en het uitzicht van haar ‘Sonicare’-tandenborstels.
Boombrush bracht in 2019 een elektrische tandenborstel op de markt met een batterij die enkele maanden zou meegaan. In 2020 beschuldigde Philips Boombrush ervan om het model van haar tandenborstels hierbij te hebben nagemaakt. Er zouden maar liefst 12 opvallende gelijkenissen tussen beide tandenborstels bestaan, waaronder de lange smalle cilindervorm, het oppervlak en de plaats van de aan- en uitknop.
Boombrush stelt echter dat dit nu eenmaal typische kenmerken zijn van een tandenborstel. Lang en smal om goed in de mond te kunnen bewegen, weinig scherpe randen omdat er anders tandpasta komt te zitten en een knop op twee-derde omdat dat gewoon functioneel is. ‘Een auto heeft toch ook altijd vier wielen’, zegt directeur Steven Koopmans. Bovendien meent Boombrush dat er ook wel significante verschillen zijn tussen beide modellen.
Het gebeurt wel vaker dat Philips in de clinch gaat met concurrent, al eindigt dat zelden in de rechtbank maar meestal via een schikking. Deze keer besliste Boombrush echter om door te gaan, naar eigen zeggen om een halt toe te roepen aan de grote spelers die kleine nieuwe innovators uit de markt proberen te duwen.
Philips stelt op haar beurt dan weer dat zij geenszins innovatie in de weg wil staan maar wel haar eigen intellectuele eigendomsrechten tegen oneerlijke concurrentie wil beschermen. De zaak werd begin februari gepleit en het vonnis wordt begin april verwacht. Oordeelt u vooral zelf:
