Een derde van de Britse, Amerikaanse en Canadese tandartsen gebruiken AI
Volgens een onderzoek bij 300 tandartsen, uitgevoerd door Dental Reviewed, blijkt dat 32% van de respondenten momenteel al AI gebruiken in hun praktijk. Ondanks deze sterke groei wordt de technologie nog steeds aanzien als een bijkomend hulpmiddel in plaats van een vervanging van een klinische beoordeling.
Slechts 2% zegt immers de toepassingen meer te vertrouwen dan hun eigen oordeel. Meer dan de helft (52%) vindt het dan wel weer een nuttige second opinion bij diagnostiek. Dit toont een duidelijk onderscheid aan tussen de mate waarin AI wordt ‘vertrouwd’ en de mate waarin deze wel als ‘nuttig’ wordt beschouwd.
Momenteel vormt AI dus voornamelijk een tool voor bijkomende diagnostische zekerheid en om meer efficiëntie en een betere communicatie met de patiënt te realiseren.
De meest gebruikte toepassing van AI is de interpretatie van radiografiëen: 82% van de respondenten die AI gebruikt gebruikt de AI-assistentie bij het analyseren van hun foto’s. Op de tweede plaats werd AI door 36% van de gebruikers dan weer gebruikt bij het maken van behandelplannen.
Er blijkt een duidelijke link tussen het gebruik van de AI-tools en het aanvaarden van behandelingen door patiënten. ‘Als de patiënt via een kleurlaag bovenop de foto zijn botverlies zelf kan herkennen, verandert de conversatie. Bijna de helft van alle tandartsen die AI-gebruiken rapporteert een hoger acceptatie door hun patiënten’ stelt Marcus Hale, auteur bij Dental Reviewed.
Kosten en moeilijke integratie
AI is dan ook een vorm van augmentatie, eerder dan een vervanging aangezien de tandarts zelf steeds de finale beslissing behoudt. Dit terwijl AI-tools potentiële problemen kunnen aanduiden, de consistentie van de behandelingen kunnen verbeteren en de workflows kunnen stroomlijnen.
Toch blijven er bepaalde drempels. De tandartsen die gestopt zijn met AI te gebruiken geven aan dat dit komt door de kosten en de moeizame integratie ervan in de bestaande infrastructuur en software.
De vertraging van de adoptie van AI komt dus vermoedelijk voort uit praktische overwegingen, meer dan vanuit een fundamentele scepsis omtrent de technologie. 40% van de tandartsen die een AI-tool niet langer gebruiken geven aan dit binnen drie maanden na de start ervan te doen, vermoedelijk uit praktische overwegingen.
Het rapport stelt dat Overjet, Pearl en VideaHealth de meest gebruikte AI-platformen zijn bij de Engelstalige tandartsen.