Missen jaarlijkse controles hun doel?

Mist de maatregel van de jaarlijkse controles bij de tandartsen om het jaar daarna meer terugbetaling van consultaties te krijgen zijn doel? Volgens gegevens van de Christelijke Mutualiteiten (CM) blijkt “het effect van die maatregel dus minder dan verwacht”, want 48% van de Vlaamse CM-leden is vorig jaar niet bij zijn of haar tandarts op controle geweest.

De CM kwam met deze cijfers naar buiten en baseerde zich hiervoor op terugbetalingsgegevens waarover zij beschikken. Vooral de groepen kotstudenten en senioren springen blijkbaar in het oog. Niet echt verwonderlijk en heel zeker niet onverwacht: senioren zijn vaak minder mobiel en kotstudenten wonen niet meer onder het ouderlijke dak. En voor heel wat personen uit minder begoede sociale middens is elke financiële drempel er een te veel, ook voor een jaarlijkse consultatie. Wie financieel krap bij kas zit, moet nu de rekening maken en niet volgend jaar. En haast tegelijkertijd met dit nieuws dook in Franstalige media het verhaal op van de 75-jarige Claude uit het Waalse Jurbise, die er zich over beklaagde dat hij veel minder geld kreeg terugbetaald voor het aanpassen van zijn prothese omdat hij niet op jaarlijkse controle was geweest. Hij vindt het onzin dat iemand zonder tanden jaarlijks op controle moet gaan. “Alsof iemand die geen auto heeft toch naar de jaarlijkse autokeuring moet gaan”, klinkt het. Dat iemand ook zonder tanden nog mondproblemen kan hebben, vergat hij er nog bij te vermelden. En het blijft uiteraard uitkijken naar de eerste officiële evaluatie van de maatregel van de jaarlijkse controles.

Bronnen:

CM en BEL RTL